Post by account_disabled on Dec 26, 2023 5:54:13 GMT
对于 Microsoft 来说，这不仅仅是在搜索领域获胜，而是通过 集成对其 Office 产品进行彻底的革命。多么好的一家公司啊！ 微软对新兴技术进行了深思熟虑的高质量押注，并相应地平衡了其产品组合和投资。即使在某个领域遭遇挫折，也只是路上的一个小坎坷。他们的收入模式真正多元化，在各个垂直领域遵循正态分布。 另一方面，说到谷歌，我真的想不出在过去十年里有哪个产品在市场上取得了成功，除了谷歌云，它仍在努力争取更大的云蛋糕。谷歌似乎因其失败的产品列表而闻名，例如 、Google -完整的产品列表可以在这里找到。不要忘记，到 2023 年，他们的大部分收入模式仍然严重依赖广告业务，而广告业务现在正被微软通过 进行的权力转移所扰乱。 请注意，我非常尊重 Google 所做的工作- 我是他们应用程序的普通用户，并且欣赏他们为未来而构建的事实。
不过，微软获胜的机会更大，如果我被迫在两者之间做出选择，我会选择押注他们。我知道 手机号码数据 我对这个话题的想法可能会让我的 Google 朋友或与我互动过的 Google 招聘人员失望。无论如何，我相信微软擅长打持久战，拥有多元化、平衡的产品组合，包括互补的产品和可持续的收入模式。 我将发布哈迪·帕托维 在 Twitter 上分享的收入模型，他是 的早期投资者，也是 Axon 的董事会董事。你自己去判断吧。 我们应该担心 NLG 技术的影响吗？道德人工智能值得关注吗？ 根据我的观察，有两种类型的用户角色： 创新者——他们希望拥抱技术来改善他们的生活，提高商业竞争力，并获取知识以将动力转化为具体的业务应用以获得更多； 恐慌者——他们没有投入足够的时间来了解技术、使用技术并培养商业头脑来预测趋势以利用机会。对他们来说，每一项技术进步都对他们的工作和舒适构成威胁。
这不是一个理想的位置。叹息。 这些技术是否符合道德规范是一个复杂的问题，需要人们来定义和制定适当的 IT 法律来正确控制它们。对我来说，这就像枪支是否道德的问题——枪支本身并不危险。使用或创造它们的人需要接受道德审查。我们都应该对我们如何使用技术以及它如何影响人力和技术资本以及我们的全球和当地经济负责。 最终，由你决定如何使用这些成就。它就像一把刀——你可以用它削土豆皮或伤害别人。这完全取决于您的道德选择以及政府对这些系统的某些方面需要施加的限制。 类似 的系统如何发挥作用？它们是否足够成熟，可以集成到搜索中……以及总体而言？ 您可以通过多种方式利用类似 系统的强大功能来自动化您的工作流程和任务。我们在 Dejan Marketing 的Jason Barnard 和 Nik Ranger 的网络研讨会上介绍了其中的一些内容。
不过，微软获胜的机会更大，如果我被迫在两者之间做出选择，我会选择押注他们。我知道 手机号码数据 我对这个话题的想法可能会让我的 Google 朋友或与我互动过的 Google 招聘人员失望。无论如何，我相信微软擅长打持久战，拥有多元化、平衡的产品组合，包括互补的产品和可持续的收入模式。 我将发布哈迪·帕托维 在 Twitter 上分享的收入模型，他是 的早期投资者，也是 Axon 的董事会董事。你自己去判断吧。 我们应该担心 NLG 技术的影响吗？道德人工智能值得关注吗？ 根据我的观察，有两种类型的用户角色： 创新者——他们希望拥抱技术来改善他们的生活，提高商业竞争力，并获取知识以将动力转化为具体的业务应用以获得更多； 恐慌者——他们没有投入足够的时间来了解技术、使用技术并培养商业头脑来预测趋势以利用机会。对他们来说，每一项技术进步都对他们的工作和舒适构成威胁。
这不是一个理想的位置。叹息。 这些技术是否符合道德规范是一个复杂的问题，需要人们来定义和制定适当的 IT 法律来正确控制它们。对我来说，这就像枪支是否道德的问题——枪支本身并不危险。使用或创造它们的人需要接受道德审查。我们都应该对我们如何使用技术以及它如何影响人力和技术资本以及我们的全球和当地经济负责。 最终，由你决定如何使用这些成就。它就像一把刀——你可以用它削土豆皮或伤害别人。这完全取决于您的道德选择以及政府对这些系统的某些方面需要施加的限制。 类似 的系统如何发挥作用？它们是否足够成熟，可以集成到搜索中……以及总体而言？ 您可以通过多种方式利用类似 系统的强大功能来自动化您的工作流程和任务。我们在 Dejan Marketing 的Jason Barnard 和 Nik Ranger 的网络研讨会上介绍了其中的一些内容。